🐲 【店主：和尚が学ぶ】ホカケトカゲ属5種の識別と分類学の壁

本記事は、ホカケトカゲ属（Hydrosaurus）の種の識別同定について、形態学的特徴に基づいた「考察のプロセス」を共有し、その「限界」と「最終的な学術的同定の必要性」を探求することが目的です。販売・飼育現場の知見と最新の分類学情報を統合していますが、断定的な種判定は分子系統解析に委ねるべきという前提でまとめています。

INDEX

1.どうしてホカケトカゲの識別を調べようと思ったのか

店主：和尚（以下、筆者）は昔からホカケトカゲ大好きで、チャンスがあれば仕入れ→愛でるを繰り返しています。2007年10月1日発刊のEXTRA CREEPER（現在廃刊）の八木厚昌氏の執筆記事「ホカケトカゲの飼育」P.116~120,P137~143を今でも読み返しています。当時はフィリピン・アンボイナ・ハルマヘラと3亜種の分類でした。筆者が取り扱うことも増えてきたこともあり、以前に調べたものを再勉強するために記事としました。

ホカケトカゲ属は、その雄大なクレスト（帆）から「セイルフィン・リザード」とも呼ばれる、東南アジアからフィリピンにかけて生息する大型アガマです。水辺環境に依存するユニークな生態と、種によって異なる色彩や形態の多様性がとても魅力です。

近年、分類学的研究が進み、従来3種とされていた本属は、スラウェシ島の個体群再評価などにより、Hydrosaurus celebensis（セレベス）と H. microlophus（マカッサル）が独立種として認められ、有効な5種体制となりました。この分類変更は、特にインドネシア産の流通個体の同定が複雑化しより知見が求められるようになったと思います。
CITESなどの法令順守においても、より厳密な形態観察を要求されるようになりました。

本記事では、この**識別という「問い」に対し、私たちがどこまで迫れるのか、そしてどこに「限界の壁」**があるのかを、みなさんと共に考察していきたいと思います。

**2. Hydrosaurus属 5種の基本分類と識別キー**

現在有効とされる5種は、H. amboinensis（アンボイナホカケトカゲ）、H. celebensis（セレベスホカケトカゲ）、H. microlophus（マカッサルホカケトカゲ）、H. pustulatus（フィリピンホカケトカゲ）、H. weberi（ハルマヘラホカケトカゲ）です。
ホカケ好きの皆さんには、どの名前もピンときますよね。

以下の比較表は、国内外の最新データに基づき、特に幼体段階での見分けに焦点を当てたものです。単一の特徴ではなく、すべての特徴を総合的に観察することが、暫定的な識別には不可欠と考えます。

種名	*クレスト(1)連結状態**	*側面鱗クラスター(2)**	主な幼体特徴	決定打となる形態傾向	分布域
H. weberi (ハルマヘラ)	項部と背部が分断	明瞭な円錐状鱗列（2–3列）	ミントグリーン～黄緑	クレスト分断（幼体でも確認しやすい）	ハルマヘラ島、テルナテ島
H. amboinensis (アンボイナ)	連続	クラスターなし	地味な茶褐色、網目状黒斑	地味な体色、クラスターの欠如	アンボン島、ニューギニアなど
H. celebensis (セレベス)	連続	小規模クラスターが垂直ライン状	頭部の黒帽模様、腹部黄色	オスでフェモラルポア数6～8と少ない傾向	スラウェシ島
H. microlophus (マカッサル)	連続	極大型クラスター（斜め配列）(*3)	全身暗色、クラスター早期発現	最大級の鱗クラスター（幼体でも目立つ）	スラウェシ島南部
H. pustulatus (フィリピン)	連続	*黄色～黄緑色の大型斑点状鱗（pustule鱗(4)）**が散在	緑～褐色ベースに明瞭な黄色斑点	pustule鱗（種小名の由来）	フィリピン全域（パラワン除く）

Q&A BOX (*1)~(*4)

(*1)クレストとは？

ホカケトカゲの「帆」フィリピンホカケトカゲ（アガマ科）のオスが持つ、背中から尾にかけて発達するヒレ状の突起のこと。そのクレストが船の帆（セイル）のように見えることから名付けられました。

（*2）側面鱗クラスターとは？

その名の通り、爬虫類の**体の側面（横側）に見られる鱗の集合体（クラスター）**を指します。

（*3）極大型クラスターとは？

鱗のクラスターの中でも特に極めてサイズが大きい（極大型）もの。
マカッサルでは体の長軸（頭から尾）に対して平行ではなく、斜めの角度をもって並んでいる状態を指します。

（*4）pustule鱗(*4)とは？

pustule=膿疱が語源の特徴的な形状（隆起・斑点状）と色彩（黄色～黄緑色）を持つ鱗。その形状は、まるで膿疱（pustule）のように盛り上がっているのでpustule鱗と呼ばれています

3. 【考察の深掘り】形態学的識別の限界と曖昧さ

上記の表により、外見的な特徴から暫定的な識別は可能ですが、この情報だけに頼ることは私たちにとって誤同定リスクに繋がります。そこで、「熟読派」たるあなたは、次に以下の曖昧さに直面します。

① 数値データの揺らぎ（フェモラルポア数*5と尾長比（SVL比））: H. celebensisのオスはフェモラルポア数が6～8程度と他種より少ない傾向がありますが、このポア数には性差や個体差が大きく、数値の範囲が他種と重複することもあります。尾長比（SVL比）も、成長段階や測定誤差による変動が避けられません。数値はあくまで傾向を示す補助的な特徴であり、決定打とはなりえません。
② 地域変異と成長による変化: H. pustulatusの体色は、地域個体群によって変異が大きく、成長に伴い、緑から紫や青みを帯びる個体も報告されています。体色や模様は、照明や飼育環境の影響を受けやすく、客観的な識別キーとしては不安定です。
③ クラスター・鼻孔形状の例外: H. amboinensisの鼻孔は円形が主ですが、一部で楕円形に見える個体も確認されています。単独の特徴として過度に重視するのは危険です。

（*5）フェモラルポアとは日本で言うところの太腿孔です。
（*6）尾長比（SVL比）とは尾の長さが、胴体（全長ではない）の長さの何倍であるかを示す比率です。

筆者大好きなフィリピンホカケトカゲは上のまとめにもあるように、色彩の変化の幅が著しくて黄土色っぽい緑のような個体から、青黒い個体まで幅が広いです。
輸入自体も少ない種なので、好みの色合いに出会えるかは運の要素が強いなと感じています。
もしかしたら将来的にロカリティでの分類や亜種での分類もあるかもしれませんね。

4. 【和尚の経験知】現場で直面する分類の現実

私たちが実際に生体を輸入・販売・購入する現場では、学術文献で議論されている厳密な識別ポイントと、商業流通上の分類との間で常にギャップに直面します。

たとえば、インドネシアから輸入されるホカケトカゲの多くは、現在でもH. amboinensis（アンボイナ）として申告されることが多いように感じています。これは、分類学的な再編（H. celebensisやH. microlophusの独立）が「商業流通ルートに完全に反映されていないから」なんですよね・・・
「アンボイナって書いてたけどセレベスっぽいよね？」なんて話も、コレが理由の一つだと思います。

私たちは生体を受け入れた後、クレストの連結状態、側面鱗クラスターの有無、フェモラルポアの数など、学術的に有効な形態的キーに基づき、暫定的な種識別を行うようにしています。
でも、その作業は**インボイス上の種名を「検証」するプロセスであり、「断定」**するためではないんです。形態観察でコレだろうなぁって思っても断定し販売することはありません。あくまで入荷時のインボイス表記で販売し顧客には「この特徴は〇〇っぽいんだけどね」なんて話をしながら提供しています。

この「商業上の便宜」と「学術的な真実」の間の曖昧さを理解し、両者を比較考察することこそが、専門店にとっての実務的な経験知であり、お客様への最高の信頼性の提供に繋がると思っています。